Размышление о городском юбилее

Протоиерей ВалерийНаступивший 2012 год является для нашего города особенно значимым. В этом году мы будем праздновать столетие со дня основания города. Для любого народа такие юбилейные даты являются знаковыми вехами. Завершается определённый исторический этап, виток развития, мы находимся как бы в нулевой точке. Стоим на пороге нового столетия, когда уже можно оглянуться назад прежде, чем шагнуть в неизвестное для нас будущее. Ведь для каждого образованного человека совершенно ясно, что именно прошлое определяет наше будущее. Но не прошлое само по себе, а наше отношение к нему. Готовы ли мы признать и исправить совершённые ошибки, дабы не повторять их, и напротив воодушевиться подвигами славных предков, чтобы подражать им? С чего же начнём новый век нашей истории, что положим в его основание? Только ли усилия в материальной сфере, как то асфальтирование дорог, освящение улиц, развитие производства, или например роскошный фейерверк в день города? Всё это делать важно и необходимо, но при этом не забывать, что человек это не только физическая оболочка, не только тело подверженное тлению, смерти и распаду. Человек это, прежде всего душа которая бессмертна. И именно душа определяет, что есть человек, кем он является.

Потому как внешне, телесно человек может быть прекрасен как Аполлон, но при этом быть в душе изрядным негодяем. И наоборот, человек, который внешне выглядит невзрачным и неказистым, тем не менее, в душе оказывается, исполнен необычайной красоты и силы. Как, например наш великий соотечественник, гениальный полководец А. В. Суворов. Внешне, если не знать, кем он был - маленький, худенький, невысокого роста, но какая сила духа была в нём. Как его любили и боготворили офицеры и солдаты. Но ведь мы можем и должны говорить не только о душе отдельного человека, но и о душе целого народа, о его духе. Есть в философии такое понятие как: «Дух творит себе форму». Поэтому мы не можем измерять жизнь только в материальных категориях. Иначе чем мы будем отличаться от бессловесных животных. Волк ведь не испытывает никаких моральных неудобств, съедая слабого зайчишку, которого в свою очередь вовсе не смущает то, что он ворует капусту с чужой грядки. Сытость желудка и возможность продолжение рода – вот их жизненное кредо. Иное дело человек, который может пожертвовать сытостью и комфортом, а иногда и самой жизнью ради соблюдения высших нематериальных ценностей. Именно этим определяется благородство человека, а не пышностью его генеалогического древа. И вот здесь я бы хотел обсудить вопрос, который уже не раз поднимался. Вопрос о возвращении исторических названий улицам города и самому городу. Для начала давайте вспомним об одной очевидной истине, с которой все согласны, когда она рассматривается как некое отвлечённое понятие. Но которое вдруг забывается, когда речь заходит о конкретных исторических событиях. «Народ, забывающий, о своём прошлом не имеет будущего». Если взять эту мысль отдельно, то в принципе никто не против. Действительно в жизни каждого народа и отдельного человека очень важна историческая память. Но когда мы начинаем прилагать её к какому-то конкретному делу, то внезапно начинаются пробуксовки в сознании, начинаются попытки отстраниться от неё. Почему этоМуравьёв-Амурский происходит? Давайте разбираться. В вопросе о возвращении исторических имён можно выделить три составляющие – моральную, правовую, материальную. Начнём с первой, памятуя о том, что мы люди и духовно-нравственные ценности являются для нас приоритетными. Помните знаменитую песню – «С чего начинается Родина?». Несколько перефразируя, её мы можем задать вопрос «С чего начинается город, и земля, на которой он стоит?». Ответ будет таков – не с чего, а с кого? Родная земля, родной город начинаются с тех, кто осваивал эту землю, кто основывал и строил на ней города. С тех, чьими усилиями, мужеством, подвигом, бескорыстным служением не за страх, а за совесть стали реальностью слова на Триумфальной арке в городе Благовещенске: «Земля Амурская была, есть и будет Русской». Разве они не заслужили право, чтобы память о них, их славных деяниях стала всенародным достоянием? Какая злая воля лишила их памяти благодарных потомков? Чья завистливая и злобная рука стёрла их имена в нашем сознании и с улиц наших городов, в частности Свободного? Вот, например, улица 40 лет Октября. Изначально она носила имя Муравьёва-Амурского. Генерал губернатор Приамурья, подписавший знаменитый Айгунский договор, по котрому всё левобережье Амура на вечно входило в состав Российского государства. То, что Дальний Восток принадлежит России - его заслуга, как минимум на 50 процентов. Это его труды и как дипломата, и как военноначальника, и как администратора. Неужели мы не воздадим должной славы этому верному сыну Отечества, не пожалевшему сил, для его Святитель Иннокентий (Вениаминов)блага и процветания. Кстати, китайский император, узнав о подписании Айгунского договора приказал отпилить руку того чиновника, который этот договор подписал. Далее улица Комсомольская. Изначально носила имя святителя Иннокентия. Вторые 50 процентов того, что Россия владеет богатейшим Дальним Востоком, это его заслуга. Это его Миссионерские поездки от Аляски до низовьев Амура. Как человек глубоко преданный своей Родине, и радеющий о её величии он проявлял огромную заботу об успешном для России решении Амурского вопроса. Вот как писал о нём советский академик А. П. Окладников: «Было бы несправедливо, говоря о Вениаминове (мирская фамилия свт. Иннокентия), умолчать о его участии в освоении Амура и Приморья в 50-е годы 19 века, об этом огромном, по своему историческому значению мероприятии, в результате которого была восстановлена историческая справедливость. То было время, когда исконно русская земля, приобретённая ещё храбрыми землепроходцами 17 столетиями, окончательно и навечно была возвращена России. Он являлся ближайшим сподвижником Н. Н. Муравьёва-Амурского и Г. И. Невельского в этом государственно – важном деле. Вениаминов не только остро чувствовал политическую ситуацию того времени, когда уже шла ожесточённая борьба мировых держав на Дальнем Востоке, но и смотрел далеко вперёд». И этому великому мужу не осталось места в нашей памяти и в нашем городе. Следующая улица – Мухина. Улица в честь уголовника и фальшивомонетчика. Изначально носила имя Н. Л. Гондатти. В наше время нередко можно  услышать сетования и недоумения по поводу политики нашего правительства в отношении Дальнего Востока. И действительно она не поддаётся логическому осмыслению. Создаётся впечатление, что Москве не нужен наш регион, что нас заранее списали. Хотя и человеку недалёкому понятно, что без Дальнего Востока Россия превратится в заштатное, третьесортное государство. В чём же дело? Не дураки же заседают в Кремле. А может дело и в нас самих? Это ведь мы проявляем постыдное малодушие, забывая о людях, которые стояли у истоков освоения нашего обширного и богатейшего края, и в частности основания нашего города. Знаете, чьи это слова? Великого Пушкина, который писал: «Гордиться славою своих предков не только можно, но и должно. Пренебрегать её есть постыдное малодушие» А разве не пренебрегли мы памятью человека, которому город обязан своим существованием. Его имя Николай Львович Гондатти. Разве у нас есть его памятник? Разве у нас есть улица с его именем? А ведь была! Потому как он не только выбрал место и основал город, но и настоял, чтобы управление Амурской железной дороги былоГондатти Николай Львович расположено здесь же, что и послужило толчком к бурному развитию Алексеевска. Он делал всё возможное, чтобы город стремительно строился и развивался. Но увы, пришло время, когда наш народ, как обезумевший стал отрекаться от своего славного прошлого. Подобно Иванам не помнящим родства мы вычёркивали из исторической памяти деяния и имена наших великих соотечественников. И что самое страшное не хотим образумится и прекратить это кощунственное надругательство. Вот и получается, коль скоро предана забвению память тех людей, благодаря кому мы живём на этой земле, то и нет и государственных мужей, радеющих об укреплении и обороне этой земли. Так что можно сколько угодно пенять на неразумность и безнравственность власти, она таковой и останется – потому как основа этой безнравственности в нас самих. Знаете, кто это сказал? Всё тот же А. С. Пушкин: «Неуважение к предкам – есть первый признак безнравственности». Вот и давайте спросим у себя – готовы ли мы оказать им это уважение, исправить историческую несправедливость. Воздать должное именам строителей и благоукрасителей земли Амурской, вернуть городу их имена?

В отдельном ряду стоит улица Княже-Алексеевская (ныне Ленина). Предвижу возражения возможных оппонентов: «Ну этот царевич ведь ничего не сделал для нашего города?». Да, не сделал. Вернее не дали сделать, зверски убили. А мог бы сделать – и не мало. Только подумайте какими, как сейчас говорят преференциями, обладал бы город носивший имя царствующего императора. Уверен, что и сын и внук не оставили бы в пренебрежении город с именем их отца и деда. Со своей же стороны могу спросить и возможных оппонентов: «А что же такого важного сделал для нашего города тов. Ульянов Ленин?» Как будто бы ничего? Нет, очень много. Именно по его указанию создавались лагеря смерти (ГУЛАГ), в которых были уничтожены миллионы наших соотечественников. С его одобрения совершилось злодейское убийство царской семьи. И именно это убийство сыграло главную роль в ужасных событиях 20 века. Это преступление открыло путь страшным демоническим силам, захлестнувшим Россию, и превратившим её в арену кошмарной братоубийственной бойни, а затем покрывшей её сетью концлагерей. Так не пришло ли время отказаться от этого страшного наследия? Мне могут возразить, что это несвоевременно. А каков критерий этой своевременности? Столетний юбилей, по-моему, самое подходящее время определиться с кем мы. С теми, кто обустраивал Россию, чьими трудами она расширялась и богатела. Или с теми, кто разрушал её в угоду политической утопии, кто миллионами уничтожал ради этого её народ. Как можно находясь в здравом уме, одновременно ужасаться терактам, совершаемым допустим в московском метро, и одновременно стараться сохранить имена людей причастных к терактам 19-20 веков? Очевидно, что террористы, пускающие под откос «Невский экспресс», захватывающие в заложники детей, имеют систему самооправдания. Они наверняка убеждены, что их деятельность отвергается только сегодняшней властью, а завтра возможно придёт правительство, которое также как советское восхвалит их – террористов 21 века в названиях улиц и городов. Наше общество должно решительным образом отказаться от любых видов прямого или косвенного оправдания государственного терроризма и репресий против собственного народа. И никакие ссылки на то, что, дескать, это наша история не могут быть уважительным объяснением пропаганды безусловного зла. Берия, Ежов, генерал Власов тоже наша история, но в их честь улиц не называют. В равной степени это относится и к другим преступлениям, таким как массовые беспорядки, вооружённый мятеж, преследование по политическим, религиозным и другим признакам. Ко всем этим преступлениям имеет прямое отношение Ленин и его идейные вдохновители Маркс и Энгельс, а также политический строй им созданный. У нас же с одной стороны идёт реабилитация жертв политических репрессий, с другой в названиях улиц сохранены имена тех, кто имеет самое прямое отношение к организации этих репрессий. Совмещать же одно и другое является верхом нравственной импотенции и преступного равнодушия. Вот что говорит закон, принятый в 1991 году: «За годы советской власти миллионы людей стали жертвами произвола тоталитарного государства, подверглись преследованиям за политические и религиозные убеждения, по социальным и иным признакам. Осуждая многолетний террор и массовые репрессии против своего народа как несовместимые с идеей права и справедливости, Верховный Совет Российской Федерации выражает глубокое сочувствие жертвам необоснованных репрессий, их родным и близким, и заявляет о неуклонном стремлении добиваться реальных гарантий обеспечения законности и прав человека. Целью настоящего закона является реабилитация всех жертв политических репрессий, подвергнутых таковым на территории Российской Федерации с 25 октября (7 ноября) 1917 года».

Далее. Как известно статья 13 Конституции РФ запрещает установление любой идеологии в качестве государственной или обязательной. Данная норма появилась неслучайно. Её целью было исключить возможность повторения трагедии советского периода, когда попытки насадить единообразные точки зрения массово принимали формы карательных. Таким образом, улицы с названиями – Ленина, Маркса, Комсомольская, Революционная, столько-то лет Октября вступают в прямое противоречие с Конституцией Цесаревич АлексийРФ, так как пропагандируют совершенно определённую идеологию. Итак, исходя, из вышесказанного мы видим, что и моральная и правовая сторона вопроса не только позволяют, но и буквально обязывают нас вернуть исторические имена улицам города. Несогласные с этим должны понимать, что становятся на сторону тех, кто творил беззакония, поддерживает их злодеяния, и попирают память тех, кто верой и правдой служил величию Русской земли.

Что касается названия города, то здесь всё немного сложнее. Во-первых название Свободный не несёт в себе идеологической нагрузки, хотя и связано с теми репрессиями, о которых говорилось выше. Во-вторых, многим нравиться само название, и родились они уже в ту эпоху, когда столь явных гонений и преследований уже не было. Но ведь и здесь можно найти разумный компромисс. Можно хотя бы частично вернуть городу его название и сделать его двойным Алексеевск-Свободный. По образу таких городов как Петропавловск-Камчатский, Новгород-Великий, Николаевск-на-Амуре. Таких городов немного, но они есть. В этом компромиссе можно увидеть образ завершённости, определённого исторического цикла. Да, город был Алексеевском, затем стал Свободным, одним из центром кровожадного молоха – ГУЛАГА. И вот встреча соединение двух названий сможет совершенно разрушить связь с той мрачной страницей в истории города, уберёт то проклятие, которое лежит в духовной сфере на нём. Ведь те десятки, если не сотни тысяч людей, которые в нечеловеческих условиях погибали здесь, наверняка не прославляли место своих мучений. Умирая в страшных муках, они скорее проклинали тех, кто сделал наш город для них символом ужаса и страданий. Мне кажется, что такое решение стало бы приемлемым для всех. И для тех, кому дорого имя невинно убиенного отрока царевича Алексея, и кто считает его небесным покровителем города, и для тех, кому просто нравится название Свободный. И даже для тех, кто переживает за уникальность названия. В этом случае название города Алексеевск-Свободный будет совершенно неповторимым, не хуже, чем у Новгорода-Великого.

Итак, мы рассмотрели две составляющие вопроса о возвращении исторических названий- моральную и правовую. В том виде, как они были освещены выше, особых возражений не вызывают. Когда подобным образом рассказываешь о них непредвзятому собеседнику то, в принципе все согласны. В принципе. Пока дело не доходит до финансовой составляющей вопроса. При этом все без исключения собеседники убеждены в том, что не только государству, но и простым гражданам и организациям придётся понести огромные расходы в связи c заменой паспортов, уставных документов и проч., и проч., и проч. На самом же деле нормативные акты России не содержат требования ни менять паспорта граждан, ни менять учредительные документы, лицензии, свидетельства о праве собственности, в случае, если изменилось название улицы или города. Нет таких правовых актов, которые обязывали бы менять ранее законно выданные документы. Любые обязательства на граждан и организации могут быть возложены либо добровольно (на основании договора), либо извне, но только на основании федерального закона. Повторюсь – такового в России не существует. В законодательстве есть норма, обязывающая юридические лица и предпринимателей уведомлять регистрирующие органы при изменении адреса. Но эта норма по смыслу касается фактической смены место нахождения. Так как в этом случае найти предпринимателя или фирму будет невозможно. Государство же должно знать, где находятся люди и организации, чтобы:
1. Взыскивать с них налоги
2. Приглашать их на выборы
3. Призывать их в армию.

К примеру, если офис ООО «Рога и копыта» переехал с улицы Репина 505 на улицу Кручинина 506, организация уведомляет гос.органы о смене адреса для того, чтобы её можно было найти. В случае же изменения названия улицы никакой неизвестности для государства по нахождению людей или организации нет. Ведь государство само принимает решение о переименовании и знает что, никто, никуда не скрылся – все на своих местах. Переименование адреса проблем в поиске не создаёт. Как и при изменении почтового индекса, изменение места по которому организация или предприниматель могут быть найдены, не происходит! Все акты о переименовании – публичны, общеизвестны, приняты и публикуются самим государством. Единственное на что потратится город – на уведомление о принятом решении территориальных подразделений федеральных и региональных органов власти - в их числе ОВД, ФНС, ФСБ, ФРС, ФМС, ФГУП «Почта России» и т. д. Я думаю, сумма не превысит 2 – 3 тысяч рублей. Все же остальные замены (бланки, лицензии, печати, паспорта, вывески, уставные документы) можно произвести в плановом порядке. Вывеску поменять при очередном ремонте, запись в уставе при ближайшем утверждении в новой редакции, паспорт при достижении очередных юбилеев при смене фамилии и пр. Свидетельства о собственности будет выдано с новым названием после совершения первой сделки.

В целом можно с уверенностью признать, что страхи огромных расходов на возвращение исторических названий совершенно беспочвенны. Именно по такой схеме происходило возвращение названий в Санкт-Петербурге, Екатеринбурге, а также улиц в Москве, и других городах. В этих городах никого документы менять не заставляли. Люди и через 10 лет получали зарплаты, устраивались на работу, женились, заключали сделки и пр. со старыми документами. Все замены происходили по мере необходимости.

Итак, рассмотрение всех трёх составляющих вопроса о возвращении городу и его улицам изначальных названий показывают, что ни моральных, ни правовых, ни материальных препятствий к этому не существует. Всё зависит от наших духовных, а также политических предпочтений. С наступившим столетием, земляки! Дай Бог, что-бы оно стало временем созидания, основанном на возрождении наших духовных и национальных ценностях.

P. S. Недавно узнал, что есть предположение переименовать одну из улиц города в честь героя России полковника Маслова. Находясь в служебной командировке на Северном Кавказе он погиб смертью героя спасая своих боевых товарищей. Вызвав огонь на себя, полковник Маслов вел неравный бой с превосходящими силами бандитов, давая своим сослуживцам возможность отойти на укрепленные позиции. Так вот у меня есть серьезные опасения, что в честь этого героя переименуют какой-нибудь "Колдобойный переулок", на окраине города и о котором толком никто и не знает. В следствии этого память о нашем славном земляке будет вскоре забыта. Его подвиг, который может быть примером мужества и благородства для наших мальчишек, будет задвинут на задворки нашей истории. Как впрочем память и подвиги тех, о ком речь шла выше. В связи с этим предлагаю присвоить имя героя России полковника Маслова улице им. Карла Маркса. Подумайте кто нам ближе и роднее, земляки.


Использованы фотоматериалы сайта Газета Свободный

Автор: 

Дата публикации: 

01/03/2012

Метки: 

Комментарии

Re: Размышление о городском юбилее

Аватар пользователя Ксюша

 
Интереснейшая статья! И в правда стоит задуматься, о переименовании улиц и города. Если только задуматься, раньше они тоже были переименованы только увы насильно, для того что б изменить идеологию и стереть историю правления при императоре, с корнем. А на сегодняшней день у нас есть выбор, так что я за возвращение исконно – исторического названия! И если это произойдет на юбилей – это будет великим прорывом, подарком нашему городу. Город обретет Дух силы – для будущего развития!

Re: Размышление о городском юбилее

Аватар пользователя Максим Шевчук

Да Ксения, статья ставит всё на свои места. Удивительно, почему наши люди цепляются за марксов и сороколетия октября, но не хотят увековечить память людей действительно осваивавших и созидавших наш край. Жаль, что горсовет повёл себя лицемерно и не воспользовался своим правом на переименование.